Суд подтвердил законность решения Ростехнадзора об исключении СРО «СТРОЙНОВАЦИЯ» из госреестра

21 февраля 2017 года в Арбитражном суде города Москвы прошло заседание по иску Ассоциации строителей «СТРОЙНОВАЦИЯ» к РТН о признании незаконным решения об исключении сведений о ней из государственного реестра СРО (дело № А40-233699/16). Заседание посетил эксперт Общественного Совета П.А. Котенков.

Интересы СРО в суде представлял ее президент Михаил Волынкин, возглавлявший Ассоциацию со дня ее основания и твердо уверенный в законности действий объединения опытных строителей. Интересы РТН как всегда представлял А. Гаврилов.

В начале судебного процесса М. Волынкин ходатайствовал об уточнении иска и просил суд признать незаконным не решение РТН, а соответствующий приказ. Суд ходатайство принял. Президент также СРО просил об отложении судебного разбирательства, но убедительных аргументов не привел, потому суд отказал в переносе.

М. Волынкин поддержал исковые требования в их уточненном виде и буквально обрушился с критикой на НОСТРОЙ, заявив, что заключение НОСТРОЙ о возможности исключения АС «СТРОЙНОВАЦИЯ» из госреестра дано в нарушение требований соответствующего Регламента НОСТРОЙ, что денежные средства из компфонда СРО они возвращали своим членам еще до получения статуса СРО, либо членам, которые не получали свидетельство о допуске к видам работ.

Михаил Волынкин настаивал на том, что на СРО никто не жаловался, а денежные средства компфонда в сохранности. Но такие аргументы оказались недостаточными для суда. Не помогла даже справка из банка о наличии средств компфонда СРО.

Представитель надзорного органа кратко и убедительно доказал законность исключения сведений об АС «СТРОЙНОВАЦИЯ». В течение 2016 года РТН неоднократно проверял данную СРО, выявляя при этом недостатки и нарушения закона в ее работе. Последняя проверка прошла в сентябре прошлого года.

Направленные предписания СРО не исполнила, за что неоднократно привлекалась судом к административной ответственности.

Ростехнадзор ходатайствовал об отказе в удовлетворении заявления АС «СТРОЙНОВАЦИЯ». Присутствующий в зале представитель НОСТРОЙ поддержал позицию РТН.

По итогам заседания суд отказал АС «СТРОЙНОВАЦИЯ» в удовлетворении требований о признании незаконным приказа РТН об исключении сведений о них из госреестра СРО, подтвердив тем самым законность лишения АС «СТРОЙНОВАЦИЯ» статуса саморегулируемой организации.